Video Proyecto Final

Presentación Proyecto Final

Impacto De Las Elecciones Del 2006 En MéXico

View more presentations from udlap.

Cédula de identidad ciudadana vs Credencial para votar

Actividad extra. Congreso de Derecho de la Información.
Cédula de identidad ciudadana vs Credencial para votar

1) ¿Cuál fue el tema principal de la presentación?
La discusión se torno en la postura si realmente se hará la nueva identificación la cual se sustenta en el hecho de no existir algo que sustente tu identidad ya que por ley en la constitución está el derecho que tenemos para identificarnos como personas. Se supone que esto ocurre por el hecho de que cierta parte de la población no cuenta con una forma de identificarse ya que sólo los mayores de edad cuentan con una que es la credencial para votar y un claro ejemplo de los que no tienen forma de identificarse son los niños.

2) ¿Cuál fue la intención principal del expositor?
Fueron 3 ponentes; Julio Téllez: quien intento ser imparcial dando datos de porque nos corresponde otro documento que nos identifique pero argumentando que hace ya años han dicho que el proyecto lo van a hacer pero no ocurre nada y también que no existe una coordinación real como para asegurar que se haga esta nueva identificación, también crítica de esta nueva identificación el hecho de que tomaran el iris como una nueva forma para autentificar tu identidad ya que esta podía arrojar información de la personalidad de las personas. Y por parte del IFE, crítico que su base de datos no ha sido siempre segura que tuvo ya problemas.
El segundo ponente fue Carlos Anaya director de RENAPO (Registro Nacional de Población) quien argumentaba el por qué era necesaria esta nueva identificación. El defendió que era necesaria la autenticidad por medio del iris pues decía que las huellas digitales ya no eran un medio actual y que además existía la posibilidad de cortar un dedo para conseguirla y con el iris no era posible ya que necesitaba tener sangre circulando, que este vivo (no pueden sacarle el ojo a la persona y utilizarlo para identificar a alguien) y además que las fotografías serían en blanco y negro para evitar el problema de la privacidad (el conocer la personalidad de las personas).
Marcos Baños era la persona que representaba el IFE, el expuso que esta nueva identificación podría ocasionarle problemas al IFE como podría ser la disminución de personas que tramiten la credencial para votar y que sería mejor que el IFE se hiciera cargo de todo el proceso y que si era posible pues ya lo habían hecho con la CURP que ya la incrustaron en la nuevas credenciales para votar o que ellos se hicieran cargo de toda la población superior de los 18 años y el resto RENAPO.


3) ¿Qué relación encuentras entre la presentación y la materia?
Pues la falta de posibilidades para tener acceso a esta información pues no toda era publica ya y eso equivale a que pocas personas conocen esta información que se supone todos deberían poder tener conocimiento de.

4) ¿Cuáles son tus conclusiones?
Me gustó mucho la conferencia toda resaltaba porque es un proyecto actual que se supone ya fue destinado cierta parte del presupuesto para el 2010 y que si no ocurre implicaría un fraude. También era interesante la nueva identificación que está en proyecto y conocer la postura del IFE ante todo esto pues no me era muy claro por qué el IFE estaba involucrado en el tema. Fue muy informativo.

Conferencia: Obra del Dr. Wigberto Jiménez Moreno

1) ¿Cuáles fueron las principales ideas expuestas por los conferencistas?
Fue como un recuento de su vida y obra, el Dr. Jiménez se destacó en los ámbitos de Historia, Antropología y Lingüística. Una excelente, con una buena memoria, se dijo que tenía la capacidad de dar citas exactas, y humilde. A su muerte donó su biblioteca a la ciudad de Guanajuato, descubrió los restos del Padre Kino y algunas de sus obras son: Colonización y Evangelización de Guanajuato en el siglo XVl y Primeros memoriales de Fray Bernardino. Además, en el CIRIA hay información de el en la sala de archivos y colecciones especiales.

2) ¿Cual es el área principal de investigación del Dr. Jiménez?
Arqueología e Historia

3) ¿Qué relación encuentras entre la presentación y la materia?
Es difícil relacionarlo con la materia ya que casi la mitad de la presentación fueron imágenes de sus obras y la otra mitad fue una descripción de él y sus obras pero yo lo ligaría como alguien que contribuyó al descubrimiento de información y que además la compartió para que todos tuvieran acceso a esta información.

4) ¿Cuáles son tus conclusiones?
Fue una buena presentación, conocer un poco de la vida del Dr. Jiménez fue interesante y más aun de sus obras, me sorprendió su capacidad de memoria y también el saber que el CIRIA tenía también información de este tipo lo cual me hace imaginar con cuanta información cuenta el CIRIA, me parece que tiene información valiosa.

Proyecto final

Cultura Info Final

View more documents from udlap.

Hispanic American Periodical Index

El contenido de este documento y en general deeste sitio me parecio bastante bueno me agrado mucho, ayuda a gran variedad de carreras es multidisciplinaria, la idea que tiene el sitipo a pesar de que es en inglés, encuentra documentos en diferentes idiomas, es bastante interesante este texto le doy un 4, el diseño me agrado la estructura de la pagina y solo deberían de poner más atencian en su pagina de inicio, por que parece mas un buscador que una pagina de documentos. auqnue es una pagina que tiene los recursos de acceso parcial, m,e parecio bastante buene y entendible

http://hapi.ucla.edu/web/index.php?token=5d1d658198110aff85fe16554c8ada98

Proceso

La página hace referencia a la revista Proceso la cual contiene artículos deportivos, políticos, económicos, culturales, de relaciones internacionales, de espectáculos, de salud y de el gobiernos entre otros. Puedes tener acceso en su totalidad a los artículos no impresos, para los impresos debes registrarte y son los que forman su hemeroteca y para tener acceso a la cuatro últimas ediciones debes suscribirte. No tiene gran dificultad tener acceso a la información y es de calidad asi que su calificación es 4.

http://www.proceso.com.mx/